2026-03-10 15:43:07
杨舒予在国家队效率遭质疑，主要源于联赛与国际赛场的环境差异、个人技术短板以及战术角色转换。作为WCBA的FMVP，她在联赛中表现出色，但升至国家队后，面对更高强度的对手和不同的战术需求，效率波动成为焦点。
在WCBA，杨舒予是球队的“绝对核心”，战术围绕她的突破设计，球权分配向她倾斜，让她能自由发挥突破犀利、转换进攻威胁大的特点。但到了国家队，角色发生转变：后卫线有王思雨这样的组织者，内线有韩旭、李月汝等得分支柱，杨舒予更多扮演“衔接点”角色。
热身赛对阵巴西时，她首发近26分钟，14投4中得到12分，其中三分球6中2，但第四节和加时赛贡献有限。这种从“终结者”到“配合者”的转换，意味着她不再拥有无限开火权，出手选择更受团队节奏制约，效率自然受影响。
国际赛场的防守强度远非WCBA可比。热身赛中，中国女篮全队三分球28投仅5中，暴露了外线不稳定问题。杨舒予作为外线核心，在对手的紧逼防守下，投篮机会变得“勉强”——联赛里她常能获得空位三分，但国际赛场对手的协防速度和身体对抗更强，限制了她的突破和投篮命中率。
更关键的是，她的身体素质和个人技术还很难与巅峰期的李梦相比，面对巴西等强队的整体防守，她的优势被削弱，导致数据下滑。
参考文章明确指出，杨舒予“尚不具备强解的能力”。在WCBA，她可以靠突破解决大部分问题，但在国家队，当球队陷入得分荒时，需要有人站出来“强行得分”。去年亚洲杯上，当中国女篮遇到高强度防守时，她未能展现出这种关键能力。这与李梦等顶级锋线形成对比，后者能在包夹下干拔得分或对抗上篮。
杨舒予的技术库中，这类“硬解”手段还不够成熟，这是她效率遭质疑的核心短板。
尽管效率受质疑，教练组仍对她寄予厚望：杨舒予在最近一年多不断成长，逐渐在队中撑起大梁，并与王思雨共同肩负后场重任。她的突破和速度仍是战术体系的重要一环，但要在国际赛场站稳脚跟，还需提升外线稳定性和关键球能力。
